Активная еда

Общество потребления

Каждому из нас для нормальной работы нужны не только белки, жиры и углеводы, но и ещё множество разных биологически активных веществ. А поскольку далеко не всегда человек может получить эти вещества естественным путем, то приходится добавлять их в пищу искусственно. Сама по себе идея БАДов вполне разумна. Piterstory разбирается, насколько адекватно она воплощается в жизнь.

Текст: Денис Орлов
29 апреля 2013, 16:25

Насколько полезны БАДы?

Идея БАДов быстро стала крайне популярна. Дело в том, что во всем мире лекарства стоят дорого: ведь кроме затрат на изобретение, разработку и производство их еще необходимо сертифицировать. В большинстве стран, в том числе и в России, эта процедура крайне долгая и требует масштабных и дорогостоящих клинических испытаний, которые доказали бы наличие положительного эффекта. Кроме того, существует реальная вероятность того, что при проведении испытаний всплывёт какой-нибудь ненужный побочный эффект, и лекарство просто запретят. А значит, все расходы – коту под хвост.

Гораздо проще зарегистрировать свою новинку как БАД. Она, конечно, тоже проходит процедуру сертификации. Но это совсем другая сертификация. В отличие от лекарства, которое должно что-то лечить, БАД должен быть всего лишь не ядовит. То есть, проще говоря, под категорией БАД вы можете продавать все что угодно. Главное – чтобы никто не умирал сразу же после приема вашего «чудо-препарата».

Теперь понятно, какой Клондайк открылся для любителей легкого заработка? Берем обычный мел, толчем его в порошок, смешиваем с песком и называем все это биологически активной добавкой «нанотехнологичный кальций 3D». Затраты нулевые, прибыли огромные. Особого размаха такой «бизнес» достиг в России. Если в США стоимость БАДов вполне адекватная (копеечная), то в России за флакон или пакетик «чудодейственного лекарства» приходится отдавать сотни и тысячи рублей.

bady-rublik

 

Итак, какова схема этого, говоря словами Остапа Бендера, «сравнительного честного отъема денег у населения»?

— собираем траву на газоне у подъезда и фасуем ее в пакетики;

— называем все это биологически активным веществом, которое «способствует, укрепляет, восстанавливает и улучшает» все что можно;

— указываем на упаковке, что это новейшая «революционная» разработка российских/британских/канадских ученых;

— обязательно добавляем ахинею про «отрицательно заряженные электроны» или старинные рецепты тибетских монахов;

— для правдоподобия даем ссылки на каких-нибудь мифических «профессоров» из не менее мифических университетов и академий. В США, например, свой «Университет» или «Академию» может зарегистрировать кто попало. Поэтому за громким названием «Массачусетский университет всех наук» легко может скрываться какой-нибудь полубезумный дядя в майке и трениках, который сам себя и произвел в «профессора» своего же собственного «университета». Но на целевую аудиторию все эти громкие регалии и титулы действуют впечатляюще;

— даем рекламу в СМИ;

— дело в шляпе! Подсчитываем наличные.

 

Повторюсь: сама идея БАДов вполне научна, только у нас в стране настоящие БАДы встречаются весьма редко. В основном же рынок заполнен тем, что в Америке называют емким словом «fake» (липа). Как же простому человеку понять, что его дурят и вместо настоящего БАДа подсовывают этот самый «фэйк»?

Тут надо хорошо помнить, что в нормальном лекарственном средстве присутствует максимум 2-3 активных вещества. В «фэйковых» БАДах в ингредиентах есть вся таблица Менделеева. Это первый признак недобросовестности: ведь если предположить, что все эти вещества там действительно есть, то получается, с медицинской точки зрения, абсурд. Различные вещества обладают различным (а зачастую – прямо противоположным) эффектом. То есть в таком «винегрете» все эти вещества просто нейтрализовали бы друг друга.

Кроме того, если «чудо-лекарство» много чего лечит, но не имеет при этом противопоказаний или побочных эффектов – значит, что вас определенно обманывают.

Напоследок, хочется дать один совет: не стоит ничего употреблять без рекомендации врача. Сейчас многие врачи втюхивают своим пациентам БАДы (за комиссионные от производителя, конечно). Но все же эта практика пока не стала поголовной. В любом случае рекомендации врача все же несколько надежнее, чем агитация со стороны людей, у которых медицинского образования нет и в помине.

Фото: rublikpro.comniemtinsuckhoe.com

Наверх