Tinder: «Всегда найдутся те, что “случайно” загляунули»

Общество потребления

Мы живем в мире, где человек может существовать автономно, и чтобы выжить ему совершенно необязательно выходить из своего жилища. В век умных домов, социальных сетей и доставки чего угодно в любую точку мира, над человечеством господствует лень и желание получить все, здесь и сейчас. В ногу с технологическим прогрессом растут и потребности людей - существует миллион сервисов, которые всего в пару кликов решат нерешаемое, найдут потерянное и доставят желаемое.

Текст: Юлия Никанорова
10 мая 2019, 01:13

Все мы по-своему островитяне. Наш маленький мир заключен в “черном зеркале”, настройки и приложения в котором обеспечивают нас всем необходимым для удовлетворения своих потребностей, от японской еды, одежды с большими скидками и похода в кино до случайного секса на одну ночь. Звучит удручающе, но так ли это? О последнем подробнее.

Сами по себе знакомства в интернете — тема неоднозначная и почти всегда вызывает споры. Существуют романтики, которые считают, что еще могут встретить свою спутницу жизни, например, в библиотеке, и их противоположности, у них свайп влево, свайп вправо — дело одного дня, ну а если точнее, ночи. Сервисы вроде “Тиндера” сейчас на слуху, и в большей степени они ассоциируются с чем-то глупым и стыдным. На название приложения принято реагировать с неприязнью по нескольким причинам. Многие из клуба осуждающих выступают против выбора партнера по принципу мандарин в магазине. Даже в первое время отношение к онлайн-дейтингу было скорее негативным, а самой известной противницей в массовой культуре стала Кэрри Брэдшоу, которая в одной из серий «Секса в большом городе» была возмущена, получив буклет, который приглашает ее зарегистрироваться на сайте знакомств.

Большинству пользователей стыдно признаться, что они пользуются сайтами знакомств, ведь кто-то может счесть факт наличия анкеты в дейтинг-приложении признаком отчаяния или вовсе своего рода асоциальностью. Преподаватель департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ Ольга Соловьева обуславливает это тем, что нас преследует идея о противостоянии рационального и эмоционального. Любовь считается возвышенным чувством, неподвластным разуму. Тот факт, что она может возникнуть в результате монотонного пролистывания сотен профилей и технической оценки их по заданным параметрам ставит под сомнение саму идею любви. При этом, стигма постепенно стирается: в медиа появляются счастливые истории знакомства двух половинок в сети, а пользование приложений для знакомств становится распространенным явлением. Однако практики онлайн знакомств, к сожалению, не вызывают серьезного интереса со стороны исследователей.

Согласно доступной статистике, 25% респондентов ответили, что рассматривают сайты и приложения как возможность познакомиться со своей второй половинкой, а 52% были настроены против и сказали, что предпочитают знакомиться в оффлайне.

Те, кто пользуются дейтинговыми приложениями прекрасно знают, что потенциальных партнеров можно условно поделить на группы. Будь то мужчины, на главной фото в анкете демонстрирующих, что у них есть дорогая машина (ну или не очень дорогая), или девушки, гордящиеся выдуманным статусом “трэвелер” или “блогер”. Американский социолог Ирвин Гофман говорит о том, что самопрезентация является средством организации собственного поведения. Мы примеряем определенные социальные роли и шаблоны, которые увидели до этого, и которые, как нам кажется, подходят конкретной ситуации. Таким образом, просматривая анкеты в дейтинговых сервисах, мы сплошь и рядом натыкаемся на “самопрезентационные клише”. Социологи выделяют следующие типы, которые встречаются особенно часто: я путешествую/занимаюсь спортом (человек показывает себя через собственные увлечения); у меня есть друзья (не селфи — пользователя кто-то сфотографировал; на фото присутствуют другие люди); я достиг(ла) многого и знаю, чего хочу (люди с аргументированной позицией того, зачем они пришли на сайт знакомств и чего они хотят от потенциального партнера); романтик (не пишут напрямую, но показывают свое отношение, пишут о мироощущении и отношении к жизни); провокатор: на внешность я так себе, готов ли ты к этому? (потенциальный партнер должен обладать навыками расшифровки и декодирования информации и понять, что за внешним фасадом кроется глубокий внутренний мир). А еще всегда найдутся те, что “случайно” загляунули.

Также исследователи говорят о true self. Когда пользователь думает о том, какую (обязательно лучшую) часть себя стоит презентовать в Tinder, у него есть определенная предпосылка. Если целью пользователя является дружба, то скорее он не станет врать, и напротив, если он в поисках быстрого секса или хочет повысить самооценку, то вероятность обмана куда выше. Но тем не менее, каждый пользователь мысленно соглашается на правила игры, и количества свайпов и мэтчей не уменьшается.

Существует статистика, которая говорит о том, что рост вообще не имеет значения в образовании пары. Точно так же, как женщины заявляют, будто заработок мужчины имеет очень большое значение, в то время как в реальности — нет. Или, например, люди говорят, что внешность не так уж и важна, хотя в действительности это не так. В это же время социологи университета Чепман говорят об обратном — состоятельные женщины выбирают мужчин с равным или бо́льшим достатком, а состоятельные мужчины в первую очередь выбирают женщин со стройной фигурой. Тому есть логическая предпосылка. По мнению аналитика, процитировавшего социологов: подтянутое тело говорит о хорошем метаболизме, что, в свою очередь, является признаком молодого организма, а значит, и способности к деторождению. Мнения расходятся, однако правда такова, что осознанно или нет — человек думает о продолжении рода.

На тему брака рассуждали и Жозе Ортега из Университета Эссекса в США и Филиппе Эргович из Венского университета в Австрии. Они считают, что «Слабые связи служат мостами между нашей группой близких друзей и другими, что позволяет нам общаться со всем миром». Социологи убеждены, что именно “Тиндер” является одним из факторов увеличения количества межрасовых браков. Их исследование состоит из моделирования некой системы, в которую встроены связи известных друг другу людей и незнакомцев. Сеть состоит из мужчин и женщин из разных рас, которые распределены случайным образом. В этой модели каждый хочет жениться на человеке противоположного пола, но может жениться только на том, с кем существует связь. Это приводит к обществу с относительно низким уровнем межрасовых браков. Но если исследователи добавляют случайные связи между людьми из разных этнических групп, уровень межрасовых браков резко меняется. Социологи утверждают, что модель также предсказывает, что браки, созданные в обществе с онлайн-знакомствами, как правило, крепче.

Можно долго рассуждать о плюсах тиндера, или факте абсолютного лицемерия внутри него, однако рынок, на котором можно получить абсолюно все,пресыщает даже неискушенного. Непрерывный свайпинг вселяет убеждение, что всегда может подвернуться что-то получше, оттого многие попросту не могут остановиться и выйти из порочного круга мэтчей и суперлайков. Главное, что нужно понимать,  дейтинговые приложения — не панацея. А дальше как пойдет.

Наверх